Debesų atsarginės kopijos privalumai ir trūkumai, apie kuriuos mažai kalbama

Atsarginių kopijų debesyje privalumai ir trūkumai yra labai įdomi tema, o daugelis, jei ne dauguma, tai tik atsarginių kopijų debesyje paslaugų reklama. Toliau rasite keletą atsarginių kopijų debesyje privalumų, taip pat trūkumų, kuriuose apibendrinti visi svarbiausi su debesimi susiję klausimai, pavyzdžiui, lėtas atkūrimas, tiekėjo pririšimas, daugeliu atvejų daug didesnė kaina nei savarankiško talpinimo ir debesies saugumo problemos.

Privalumas Nr. 1: geografinė diversifikacija
Žodis diversifikacija dažnai vartojamas kalbant apie finansinio investavimo strategijas, o bendra rekomendacija yra tokia: "nedėkite visų kiaušinių į vieną krepšį". Nežinau, kaip jūs, bet aš visus kiaušinius visada sudedu į šaldytuvą toje pačioje vietoje, kad žinočiau, kiek jų turiu. Per daug lengva pamiršti apie kiaušinius rūsyje esančiame šaldytuve, ar ne? Ir tai mus atveda į realų pasaulį. Taip, užuot sudėjus visus pinigus į vieną akciją, galite nusipirkti 1239 akcijas. Tačiau jei visus pinigus įdėsite tik į vieną akciją, reikės stebėti ir stebėti tik vieną akciją, o tai patogu ir reikalauja tik šiek tiek darbo. Kaip atrodytų jūsų diena, jei turėtumėte stebėti 1 239 bendroves?
Taigi atsarginės kopijos debesyje privalumas Nr. 1 yra ir trūkumas. Malonu turėti duomenis 10 duomenų centrų. Jei vienas iš jų sudegs, vis tiek turėsite 9, iš kurių galėsite atkurti duomenis. Jei galite sau tai leisti ir jei galite sau leisti stebėti ir prižiūrėti 10 nuotolinių atsarginių kopijų darymo procesą. Taip, sprendimas pirkti priimamas ne tik atsižvelgiant į turimą biudžetą, bet ir į tai, kad geografinė diversifikacija arba iš tikrųjų diversifikacija bet kur kitur reikalauja daug darbo.
Be darbo jėgos, kuri, ko gero, yra didžiausios su tuo susijusios sąnaudos, siųsdami duomenis į daugybę taikinių taip pat apkrautumėte savo serverius ir interneto ryšį. Be to, daugelyje debesų kompiuterijos bendrovių taikomi prieigos mokesčiai; taigi, jei norėtumėte sukurti atsarginę kopiją daugelyje duomenų centrų, tektų sumokėti gana didelius pridėtinius mokesčius; be to, papildomai reikėtų darbo jėgos, reikalingos procesui valdyti ir prižiūrėti. Kai kurios debesijos sistemos gali leisti sinchronizuoti duomenis iš vienos debesijos į kitą, tačiau kai duomenys iš vieno duomenų centro keliauja į kitą, jums taip pat reikės mokėti papildomus mokesčius. Be to, kaip šie sinchronizavimo procesai bus tinkamai ir patikimai stebimi?


2 privalumas: apsauga nuo vietinės rizikos
Mums pasakojama apie 3-2-1 atsarginių kopijų kūrimo taisyklę: saugokite kelias vietines atsargines kopijas skirtingose laikmenose ir vieną nuotolinę. Taip, jūsų biuras gali sudegti. Piktavalis darbuotojas gali ištrinti svarbius failus. Išpirkos reikalaujanti programinė įranga gali sunaikinti jūsų failų serverius. Jūsų kūdikis (arba šuniukas, jei esate vegetaras) gali vemti ant jūsų išorinio kietojo disko. Visos šios priežastys yra svarios, bent jau iš pradžių taip atrodo, kad reikia daryti atsarginę kopiją nuotolinėje vietoje, pavyzdžiui, debesyje.
Tačiau atsarginės kopijos debesyje privalumas Nr. 2 yra ir trūkumas. Įsivaizduokite tokią situaciją. Baiminatės, kad išpirkos reikalaujanti programinė įranga gali sunaikinti jūsų failų serverį. Tačiau net jei jūsų įmonėje dirba 10 000 darbuotojų ir jos pajamos siekia milijardą dolerių, ji vis tiek yra maža, palyginti su "Microsoft", "Google" ar bet kuria kita įmone, kurioje planuojate saugoti atsarginę kopiją debesyje. Nusikaltėliai nėra kvaili, kitaip jie tiesiog stotų į eilę, kad savanoriškai patektų į kalėjimą, kur maistas ir sveikatos priežiūra garantuotai nemokami visiems laikams.
Kibernetiniams nusikaltėliams patinka gaudyti dideles žuvis. Tikėtina, kad ateityje saugumo pažeidimai daugiausia koncentruosis aplink didžiąsias debesijos platformas, nes ten bus daugiausia pelningų duomenų. Jei visi pinigai būtų viename banke, kur eitų vagys? Juk išpirkos reikalaujančios programos lygiai taip pat veikia ir "Microsoft" duomenų centruose. Linux turi klaidų, kaip ir Microsoft Windows. Taigi, galų gale gali būti iliuzija, kad jūsų atsarginių kopijų saugykla debesyje yra saugesnė už vietinę saugyklą, nebent dirbate Baltimorės centre ar kituose nusikalstamumo židiniuose. Piktavaliai darbuotojai taip pat gali ištrinti debesijos failus ir daryti tai labai sumaniai, kurį laiką vengdami aptikimo. Jei kas nors nori pakenkti, jiems dažnai pavyksta, nes jie piktnaudžiauja mūsų pasitikėjimu. Be to, jie turi daug laiko pasiruošti netikėtai atakai, o mes nė nenutuokiame, kas nutiks.
Be to, debesijos centrai kartais sudega, pavyzdžiui, pažiūrėkite į OVH duomenų centro gaisrą, dėl kurio daugelis įmonių liko be atsarginių kopijų, nes manė, kad jų duomenys debesijoje yra kažkaip "automatiškai" atsarginės kopijos ir apsaugoti. OVH generalinis direktorius jiems paaiškino, kad viskas yra ne visai taip, kaip jie manė....

3 privalumas: nereikia pirkti saugyklos ar infrastruktūros
Įmonės vidinis darbuotojas man pasakojo, koks skausmingas ir ilgai trunkantis gali būti infrastruktūros įsigijimas didelėje korporacijoje. "Daug paprasčiau tai įkelti į kredito kortelę ir mokėti už "Amazon" paslaugas", - sakė ji. Paprastai tariant, tai reiškia, kad kai kurios korporacijos pirmenybę teikia grynųjų pinigų išleidimui "Amazon" paslaugoms nuomotis, o už infrastruktūros pirkimą įmonės viduje baudžia nepagrįstai vilkindamos pirkimo užklausas. Daugeliu atvejų tai labiau blogo valdymo pavyzdys, o ne atsarginių kopijų saugojimo debesyje privalumas.
Tiesa, kad jei turėtumėte paleisti nedidelę svetainę, pigiau, paprasčiau ir greičiau išsinuomoti nedidelę virtualią mašiną "Amazon" ar bet kur kitur ir ją ten talpinti. Nereikia teikti brangios aparatinės įrangos, kuri turi veikti 24 valandas per parą, ir rūpintis interneto ryšiu ir pan. Tačiau tai yra nedidelė "Amazon" klientų dalis. Didelės korporacijos paprastai turi daug duomenų, su kuriais turi dirbti, ir su tais duomenimis joms reikia dirbti ilgą laiką.
Taigi galbūt tai tik trumpalaikis mąstymas, o ne kruopštus ilgalaikis planavimas? Manau, kad taip. Ypač didesnėms korporacijoms būtų geriau turėti savo vidinę infrastruktūrą, nes jos dirba su daugybe duomenų, o tam taip pat reikia daug pralaidumo, kad būtų galima įeiti į debesį ir išeiti iš jo, o tai vėlgi apima paslėptus mokesčius, jei tai daroma trečiosios šalies debesyje.
Galbūt didesnėms korporacijoms reikia vidinės privačios debesijos, kuri teiktų tuos pačius privalumus kaip "Microsoft" ar "Amazon" debesija, tačiau būtų visiškai nuosava ir veikianti vietoje. Aš asmeniškai manau, kad tai labiausiai tikėtinas ateities scenarijus, nes laikui bėgant mažėja visos infrastruktūros sąnaudos: kietieji diskai, procesoriai, interneto mokesčiai ir kt. Darosi vis labiau įmanoma turėti savo privatų debesį, nes su tuo susijusios išlaidos ilgainiui mažėja. Neužilgo atsiras sumani įmonė, kuri pasiūlys paprastą ir saugų sprendimą, kaip susikurti savo privatų debesį, tačiau savo viduje, suteikiant tokius pačius lankstumo privalumus savo biuruose. O "Microsoft" ir "Amazon" praras daug didelių verslo klientų. Ar tai tiksli prognozė, ar naivi fantazija? Laikas parodys.
Štai atsarginės kopijos debesyje privalumas Nr. 3 kartu yra ir trūkumas: nors tiesa, kad nereikia pirkti infrastruktūros, daugeliu naudojimo atvejų tai iš tikrųjų yra blogas pasirinkimas ilgalaikėje perspektyvoje. Nuosavybė dažniausiai atsiperka geriau nei nuoma. Geriausias pavyzdys - nekilnojamojo turto rinka, tačiau, žinoma, viskas priklauso nuo konkrečių aplinkybių.


4 privalumas: nebūtina būti ekspertu, kad gerai apsaugotumėte savo duomenis
Jie verčia tai skambėti lengvai. Perkelkite atsargines duomenų kopijas į debesį ir nustokite nerimauti, o pradėkite gyventi..., turiu omenyje dirbti. Tam tikra prasme tai tiesa. Įsivaizduokite situaciją, kai labai senam žmogui, kuriam, tarkime, techniškai sunkiai sekasi, reikia apsaugoti dokumentus nuo vietinių pavojų, tokių, kokie aprašyti pirmiau. Geriau nei nieko siųsti dokumentus į debesį. Tačiau toks asmuo iki galo nesuprastų tokio pasirinkimo pasekmių, bent jau be išsamios konsultacijos su pramonės ekspertu. Siunčiant duomenis į debesiją klientui gali kilti privatumo ir saugumo rizika. Taip, debesis suteikia apsaugą, pavyzdžiui, nuo vietinių gaisrų ir stichinių nelaimių, tačiau pasirinkimas saugoti duomenis kitur turi ir kitų galimų pasekmių.
Ką daryti, jei įsilaužėliai gaus prieigą prie debesijos informacijos? Ar debesijos bendrovė apskritai atskleis jums pažeidimą? Ar privalo? Ar atskleis? Galbūt debesijos paskyros be reikalo atskleidžiamos visuomenei? Ar (vietos ar užsienio) vyriausybės ar kitos trečiosios šalys turi prieigą prie duomenų? Visi žinome, kad kibernetinę apsaugą galima užtikrinti tik iki tam tikro lygio ir kad debesijos paslaugų teikėjai vis dėlto yra pagrindiniai programišių taikiniai.
Štai kodėl atsarginių kopijų debesyje privalumą #4 matau ir kaip trūkumą. Jei manote, kad nesate ekspertas ir norite naudotis debesija, nes jums atrodo, kad tai "paprasčiau" ir "patogiau", galbūt problema ta, kad nesate ekspertas. Galbūt jums iš tikrųjų reikia surinkti papildomos informacijos, įvertinti alternatyvias galimybes ir sužinoti apie visas su tuo susijusias rizikas. Viena iš klaidingų nuomonių, kurias dažnai pastebiu, yra nuostata, kad ko nors nedaryti yra saugiau nei daryti. Pavyzdžiui, kad nesinaudoti debesimi yra saugiau arba kad nesinaudoti debesimi yra nesaugu. Tiesa ta, kad abi galimybės susijusios su rizika: jei naudojate debesį, kyla daugybė pavojų, o jei nenaudojate debesies, kyla kitų pavojų, su kuriais reikia susidoroti. Ir dažnai ta pati rizika pasireiškia visose galimybėse, iš kurių galite rinktis.

Atsarginės kopijos debesyje: Taip ar ne? Taigi, ar verta?
Tikriausiai atėjote į šį straipsnį norėdami sužinoti, kas iš tikrųjų yra atsarginės kopijos debesyje, ar tai protingas pasirinkimas ir su kokia rizika jis susijęs. Pasirodo, atsarginės kopijos debesyje susijusios su didele rizika, o nenaudojant atsarginių kopijų debesyje taip pat kyla daug rizikos. Kai kurios rizikos yra panašios, kai kurios - skirtingos. Pavyzdžiui, išpirkos reikalaujančios programinės įrangos rizika gali būti didesnė įmonėje nei debesyje arba gali būti didesnė debesyje, palyginti su įmonėje.
Kodėl taip yra? Nes tai priklauso nuo to, kokias išpirkos reikalaujančių programų apsaugos priemones ir kokią patirtį turite įmonėje. Tai taip pat priklauso nuo to, kurį debesijos atsarginių kopijų kūrimo paslaugų teikėją renkatės. Ar jie yra pagrindiniai kibernetinių nusikaltėlių taikiniai? Jei manote, kad jūsų duomenys yra saugesni įmonėje nei viešojoje debesijoje, tikriausiai tame yra tiesos. Arba galbūt apgaudinėjate save, pervertindami savo IT saugumo įgūdžius ir nustatymus. Kas žino?
Matote, šiame straipsnyje daugiau klausimų nei atsakymų. Sprendimas, ar atsarginės kopijos debesyje yra protingas pasirinkimas, priklauso nuo jūsų unikalios situacijos ir nuo to, kur ketinate eiti ateityje. Šiuo metu jūsų įmonė turi tam tikrų poreikių, tačiau kaip šie poreikiai tikriausiai keisis ateityje? Geriausia savo debesų saugyklos poreikius aptarti su patyrusiu cloud backup company, kuris taip pat dirba su "offline" atsarginėmis kopijomis ir privačiais debesimis. Žinoma, yra daug debesijos paslaugų teikėjų ir IT paslaugų teikėjų, kurie dirba su debesijos paslaugų teikėjais. Bet ar jie jums duos nepriklausomą patarimą? Kadangi jie gaus pelningus mėnesinius komisinius iš jūsų už debesijos plano pasirašymą, galite lažintis, kad jie stengsis jus pastūmėti į debesijos planą, net jei būtų geriausia, jei jo nenaudotumėte.
"BackupChain" vaikinai mielai jums padės ir aptars jūsų poreikius. Galbūt galėtumėte panaudoti dalį savo turimo serverių ūkio ir sukurti privatų debesį? Galbūt geriau naudoti debesų saugyklų teikėją. Bet kuriuo atveju jie gali užduoti tinkamus klausimus ir padėti jums rasti tinkamą cheapest cloud backup.